Jezus Chrystus/żonaty czy nie i ściema kościoła. - Gotyk-Forum.pl

Zachód Słońca

Moim zdaniem jest to całkiem możliwe a nawet by to miało sens a co wy o tym myślicie oraz co sądzicie o tym że kościół rzymsko katolicki pakuje nam totalną ściemę.

Shak Burz Huni-latub-ob

Jezus Chrystus to tak zamierzchła historia że wszystko jest możliwe. Zwłaszcza że zarówno na jego małżeństwo jak i przeciw niemu są dowody (lub przynajmniej jakieś argumenty) i tak naprawdę nie wiadomo czy i które są sfabrykowane. A kosciół katolicki i tak będzie podawał ludziom taka prawde jaka mu pasuje, tak jak to czynił przez 2000 lat.

Przewoźnik dusz

Ściema jest możliwa. Nie tylko taka. Możliwe też, że nigdy nie istniał.

Nocny Łowca

Nawet w dzisiejszych czasach prawdopodobieństwo występowania 30 letniego, nieżonatego Żyda jest bliskie zera (zakładając że pochodzi z rodziny przestrzegającej choćby elementarnych zasad ich tradycji i religii). W tamtych czasach to prawdopodobieństwo było jeszcze niższe. Znalezienie synowi żony, a córce męża było (i jest) w tej kulturze jedną z podstawowych powinności rodziców.

Nie wspomnę już nawet o tym, że dla tamtych ludzi nienaturalnym było nie posiadać "drugiej połowy" i dzieci, i o tym że we wczesnym chrześcijaństwie "nauczycielami" czy "Prorokiniami" bardzo często były kobiety. W niektórych zborach pełniły nawet rolę wiodącą.

A że KK robi ściemę... cóż, cała ta organizacja to jedna wielka ściema i mafia, wystarczy poczytać ich historię.

Consigliori

Poprę tu Pioruna - żaden Żyd w tamtych czasach nie miałby wśród współwyznawców żadnego szacuku, jezeli nie byłby:

a) żonaty
b) obdarzony potomstwem.

Nieżonaty i bezdzietny Żyd - prorok jest czymś mało wiarygodnym.

Szarość Wieczorna

Narzeczona wampira

Każdy pomyśli/stwierdzi/będzie przekonany inaczej i co wtedy? Będziemy dochodzić kto ma rację?

Bad Girl Straight to video

Temat stary jak Jezus Chrystus, a nawet starszy

Hrabia

Gdyby Jezus nie był żonaty to Maria Magdalena nie weszłaby do Jego grobu i nie namaściłaby Jego ciała. On był Żydem i obowiązywały Go żydowskie prawa. Pewnie jednym z nich było małżeństwo.
We wczesnych latach chrześcijaństwa był spór pomiędzy św. Pawłem i św. Jakubem (nie jestem pewien, czy to on, ale na pewno z jednym z Apostołów; jakbyś się myli to przepraszam) o kształt nowej religii. Św. Paweł nie chciał mieć w niej zbyt wielu obrzędów w spadku po judaizmie, z czym się nie zgadzało część Apostołów, którzy byli wychowani wg żydowskiej tradycji. Może gdyby to oni wygrali to by jasno powiedzieli, że Jezus miał żonę. Św. Paweł skoncentrował się bardziej na mistycznej stronie nauk Jezusa i chciał przy okazji zrobić chrześcijaństwo bardziej przystępne dla innych, nie-Żydów (głównie Rzymian). Jego zwolennicy mogli wykreślić parę faktów z życia Jezusa, aby wyglądał na kogoś bardziej boskiego, a nie ludzkiego. Małżeństwo psułoby boski wizerunek Jezusa oraz wizerunek człowieka, który poświęcił się tylko swojej misji. Tak samo na jakimś soborze wybrano 4 ewangelie, a jest ich dużo więcej, tylko że te odrzucone rzucały inne światło na życie Jezusa. Nie były po myśli ówczesnych biskupów.

Zachód Słońca

Szmaragdowa Wiedźma

my goth... a myslałam, że echa 'kodu leonarda da vinci' już dawno przebrzmiały... był tu już kiedyś ktoś taki, kto zakładał tematy w podobnym klimacie...

Nocny Łowca

To nie sprawa "Kodu Leonarda" tylko historii największej mafii na świecie (znanej pod nazwą kodową KK). Kod Leonarda to po prostu beletrystyczne przedstawienie teorii która istnieje już od dawna. Prawdopodobnie już od początków chrześcijaństwa.
Niestety, walkę o władzę wygrał taka a nie inna grupa, do "kierownictwa" której należeli też osobnicy fanatycznie nienawidzący kobiet i mamy to co mamy...

Czy jest sęs tutaj o tym dyskutować, to już inna sprawa.

Zachód Słońca

Mi po prostu chodzi o wasze opinie, gdyż jestem ciekawy co inni na ten temat myślą Wink

Silvaticus Cruor

Nocny Łowca

Zadaj sobie pytanie - jeśli chcieli tylko "zakreślić najważniejszy kanon" to dlaczego od razu ci którzy wykraczali poza ten "kanon" zaczęli być tępieni jako heretycy? I dlaczego przez tyle wieków nawet ten "kanon" nie był dostępny tak zwanemu ludowi?
A może po prostu dorobili się kasy i nie podobały im się texty podważające ich prawo do kasy i władzy?