Papierosy a ryzyko wystąpienia raka - Gotyk-Forum.pl

Zmierzch

Wątek wpływu palenia na powstawanie raka przeniesiony do niniejszego tematu. Miłego dyskutowania. L_V

Dziękuję za pomoc przy uporządkowaniu tematu.

Exile, jakiś czas temu naukowcy udowodnili, że rak ma podłoże genetyczne, a palenie papierosów ma się do niego nijak. oczywiście, osłabiają zdrowie, ale nie powodują nowotworu. strasznie rakiem to chyba najpopularniejsza metoda "straszenia" potencjalnych palaczy. ale chyba średnio skuteczna.

nie jestem nałogowcem, a używkami lubię się delektować. paczka wyrobu tytoniowego może mieszkać u mnie nawet 3 tygodnie, zanim się wypali. zwykle nie są to normalne fajki, bo surowy smak tytoniu w takiej formie mnie nie kręci - czasem więc mentol (o zgrozo Razz

), ale przeważnie cygaretki wiśniowe. nie nazwę palenia rytuałem, ale lubię ów stan, kiedy można oderwać filtr, nabić cygaretkę na długą, czarną szklaną (czyt -> lata 30ste, albo po prostu gotycki gadżet) fifkę i przez kilka minut "umilić sobie czas". czasem w domu, w spokoju, najczęściej w pubie, albo po prostu na imprezie. cygaretki czasem zastępuję fajką (ale swojej nie posiadam, bo to wyjątkowo mało kobiece Smile

), cygarem, albo fajką wodną.

już bardziej moim nałogiem jest tabaka, bo towarzyszy mi znacznie częściej, niż papieros. odświeża i oczyszcza. i zakręca łezki w oczach. wilsonsy, albo ozony. mały dodatek i mieści się w każdej torebce.

z alkoholem jest podobnie, jak z tytoniem. czasem, wieczorem, lubię przy muzyce usiąść z kieliszkiem czerwonego wina (lekarze zalecają 1 kieliszek wina dziennie - poprawia pracę serca!), albo zalać cukier absyntem. przy przyjacielskich spotkaniach nie stronię też od piwa - a że głowę mam mocną, to nie muszę ograniczać się do "damskiego piwa z sokiem, pitym przez słomkę". pozostałe alkohole? różnie, raczej nie wybrzydzam. do ulubionych mogę tez dodać gin. ale zaś - "od święta".

niby kawa to taki najmniejszy problem. praktycznie "problemu" z nią nie ma, bo dobre to, szybkie, ogólnodostępne, a przy okazji stawia na nogi. z tym, że rozwala serce Rolling Eyes

i to dość ostro czasem, więc żeby funkcjonować normalnie (a i nie wyrzekać się czarnego trunku) trzeba mieć farmakologiczne wspomagacze. ale to raczej w późniejszym wieku, niż średni na forum. kawa? pijam, owszem. jak mnie najdzie ochota. czarna i tylko taka!

nie czuję się uzależniona od tego typu rzeczy. ale oczywiście, każdy uzależniony mówi, że nie ma z tym problemu. pytanie, kiedy zaczęliście się zastanawiać, że to, iż robicie coś zbyt często, jest nie do końca normalne i nie przebiega dokładnie tak, jak byście chcieli?

Aksamitna Mgiełka

Łowca czarownic

Aksamitna Mgiełka

To raczej chodzi o połączenie: genetyka + palenie. Fajki to swoiste granie w rosyjską ruletkę z własnymi genami, i niestety większość osób przegrywa, co pokazują statystyki. Zgadzam się z tym, że jeśli ktoś pali i nie ma skłonności genetycznych do zachorowania na raka, to może nie zachorować i umrzeć ze starości czy na coś innego niezwiązanego z paleniem, są przecież takie przypadki. Ale jest ich mało.

Druid

Mistrz Gry

Innymi słowy: lepiej nawet nie zaczynać.

Ciemność Absolutna

oczywiście, że rak ma pewne podłoże genetyczne ale bez pewnych czynników takich jak w tym wypadku palenie nie wystąpi.

Biggus Dickus

To jest akurat fakt. Można palić całe życie jak smok (babcia kumpla - rasowy komin, a dożyła 96 lat) i nie mieć problemów, a można popalać tylko troszkę i przed 50 umierać w szpitalu. Problem polega na tym, że nie da się tego sprawdzić przed. Poza tym rak to tylko jedna z rzeczy, które są be przy paleniu.

Zmierzch

Druid

Kurcze Frustra, powinnas natychmiast wyjasnic to rzadom wiekszosci cywilizowanych krajow. Niech natychmiast zmieniaja prawo nakazujace umieszczanie na papierosach tekstow ostrzegajacych typu: "Palenie powoduje raka i choroby pluc" a wszytstkie kampanie antynikotynowe niech natychmiast zostana zatrzymane. To bedzie epokowe odkrycie!
Co wiecej biorac pod uwage ze papierosy odprezaja likwidujac stres itp mozna by powiedziec ze sa wrecz DOBRE dla zdrowia.

Ps. Przeczytalem te dwa artykuly i nie ma tam wzmianki ktora by mowila ze jak to ujelas " a palenie papierosów ma się do niego nijak. oczywiście, osłabiają zdrowie, ale nie powodują nowotworu " A nawet przeciwnie, pisalo tam ze: "Większość raków rozwija się przypadkowo (to znaczy nie są spowodowane odziedziczoną mutacją genową)"

Łowca czarownic

A rozmawiałeś może kiedyś z jakimś onkologiem ?
Czy swoja wiedzę opierasz na bełkocie eko kolegów biegających po rynku przebranych za drzewa ?
Jeśli nie rozmawiałeś z onkologiem to porozmawiaj on Ci wyjaśni z czego bierze się rak.
Jeśli nie rozmawiałeś to bądź tak dobry i się nie odzywaj.

Ps.
Te napisy na paczka to jakaś dziwna propaganda.
Powinno tam pisać że u palaczy obserwuje się większą podatność na zachorowanie ale do końca nie wiadomo czy mają na to wpływ papierosy.
Ale lepiej napisać jakąś bzdurę bo krócej i wygodnie a może kogoś odstraszy i jak komuś wpadnie do łba wytoczyć proces koncernowi to będą mieli przykrywkę że pisze.
A tak btw. trzeba mieć niezły tupet żeby wytoczyć proces, nie dość że sam idiota sięgnął to jeszcze jak zachorował chce za to pieniądze.

Druid

Czarna Kucharka

Vere, chcesz się licytować? Moja matka miała w późniejszym stadium choroby nowotwór płuc, a nie palilła. Nikt Ci nie pisze, że papierosy tylko i wyłącznie powodują raka. Osoba która pali i ma podłoże genetyczne dla tej choroby prędzej zachoruje, niż ktoś kto nie pali i nie ma. Jednak nie zapominaj, że sam dym zawiera kancerogeny, a to już pozwala stwierdzić, że z rakiem ma bardziej niż mniej wspólnego. Nikt "ci nie pieprzy", że raka powoduje palenie, jednak ja będę nadal twierdzić, że palenie często powoduje rozwój choroby, która by mogła nie wystąpić.

Czarna Kucharka

Łowca czarownic