Nergal - Gotyk-Forum.pl

Roztańczony Pył Świata

Nergal nie ma startu do tego gościa:

[link widoczny dla zalogowanych]
(English required)

zostałem fanem tydzień temu Grey_Light_Colorz_PDT_03

Czarny Mentor

Roztańczony Pył Świata

no, jazdeczka prawie jak na paleniu czarownic Grey_Light_Colorz_PDT_19

Aksamitna Mgiełka

+NecromanTesss+

Z tymi parami kiepski argument Grey_Light_Colorz_PDT_46

. Przeciętna para uprawiająca seks a facet będący frontmanem znanego zespołu to dwie różne sprawy i doskonale zapewne wiemy o tym obie Evil or Very Mad

, ale chodzi, jak mniemam, o tzw. "logikę na upartego", w której kupa jest jadalna, bo się da przeżuć i przetrawić.

Facet, robiąc swoje show, doskonale wiedział, że wyjdzie ono poza krąg fanów. To pierwsze. Odróżnijmy "patrzy kto chce" od zjawiska artystycznej prowokacji. To dwie różne kwestie. A co do aktu rozdarcia Biblii...zabawne; "Zrobił, czego fani oczekiwali". Tropem logiki "na upartego" możemy mówić o zebraniu grona pedofilów, gdzie zapraszający zrobi, czego goście oczekiwali i zafunduje im gwałt zbiorowy na niemowlęciu. <Zdaję sobie sprawę z groteskowości tego "argumentu" i nawet go celowo wyjaskrawiam>. Świetnie. Ktoś niszczy jeden z ważniejszych symboli religijnych pewnej grupy ludzi <odpowiednio katolików lub szerzej - chrześcijan> i żąda się od niego postawy "to nie patrz i olej", gdy tymczasem w świetle religii chrześcijańskiej i nakazów kościoła podobna obojętność również jest złem. Spróbujcie sobie wyobrazić, że kogoś to jednak może ruszyć, niekoniecznie moherowego fanatyka <pomijam zjawisko hipokryzji religijnej, piszę o zjawisku modelowym>. Bądź co bądź, żądając tolerancji, nie można jej łamać. Zakładając, że jeszcze istnieją ludzie prawdziwe wierzący <o dziwo, istnieją> można sobie poszukać, jeśli ktoś nie pamięta, że Biblia to dla nich słowa samego Boga. Nic by nie ubyło panu Nergalowi, gdyby tej Biblii nie rozdarł... no, poza rozgłosem - i przyczynkami do nagonki na kościół, który jest potem be, bo śmiał się obrazić... Zdaje się zresztą, że szacunek religijny mieści się w jakiejś tam sformalizowanej wersji w zestawie praw obywatelskich Evil or Very Mad

Na tym tle troszkę śmiesznie potem wygląda żądanie przez satanistów szacunku i usankcjonowania ich... no niech będzie: filozofii... IMHO, dodam, podobne shows to dla mnie przerost formy nad treścią.

Druid

Mysle ze wspolna trasa koncertowa z tym zespolem bylaby dla Behemotha i pana Nergala doskonalym, kompromisowym rozwiazaniem Grey_Light_Colorz_PDT_03

:
http://youtube.com/watch?v=EQb5iaF85-I

Narzeczona wampira

ja o nim powiem tylko tyle, że mi się cholernie podoba. nic więcej nie napiszę, bo nic więcej o nim nie wiem. O___o

Shak Burz Huni-latub-ob

Aksamitna Mgiełka

Tesss - zgadzam się, że to jest głupie, ale nie tylko ja tu zauważyłam, że z satanizmem nie ma wiele wspólnego - może więc przestaniesz to łączyć? W zestawie praw obywatelskich mieści się przede wszystkim swoboda wyrażania poglądów. Ale jeśli ktoś uważa, że czyjeś wyrażanie poglądów mu przeszkadza, to może podać sprawę do sądu (co jest również zagwarantowane w ramach praw obywatelskich).

Na większości koncertów metalowych dzieje się coś niesmacznego, a że często obrażającego chrześcijaństwo - cecha gatunku, coś jak bluzgi w tekstach hip hopowych. A co z artystami, którzy w ramach rozmaitych wystaw i happeningów przedstawiają np. genitalia na krzyżu czy figurkę papieża przygniecioną przez meteoryt? Jestem pewna, że wiele osób może to obrażać. Ale co w związku z tym - cenzura? Jak dla mnie zestaw praw człowieka - o ile jest przestrzegany - działa poprawnie, czyli z jednej strony jest prawo do wyrażania poglądów i wolności, z drugiej - prawo do bezpieczeństwa, wyznania, a także sprawiedliwego procesu. Twój wybór: albo np. stwierdzasz, że Ci się takie formy manifestacji nie podobają, ale nie reagujesz, albo podajesz sprawę do sądu. Czego tu więcej oczekiwać? Rozumiem, że uważasz darcie Biblii za frajerskie (sama tak uważam) ale nie można oczekiwać, że wszyscy będą się podporządkowywać Twoim poglądom (niestety). Cóż, trzeba wybrać - albo olać, albo reagować. Dlatego też uważam, że w sytuacji

Czarna Kucharka

Bello,jeszcze raz napiszę to samo-skoro osoba,która reprezentuje poglądy satanizmu,tego filozoficznego,rozrywa Biblię pod publiczkę,to jakie można mieć zdanie o reszcie satanistów?

Aksamitna Mgiełka

A reprezentuje? A nawet jeśli, to co to za odpowiedzialność zbiorowa? Duchowni w Ameryce dokonujący "uzdrowień" za kasę też mają determinować zdanie ludzi niewierzących o całej reszcie chrześcijan? Ale to wygodne myślenie, nie powiem.

Czarna Kucharka

Tak samo wygodne jak to,że skoro to było dla określonej publiki i oni wiedzieli,na co idą,więc zrobił to,czego oczekiwali.

Aksamitna Mgiełka

Przepraszam, ale nie widzę związku.

Czarna Kucharka

Bello,myślę,że doskonale widzisz,ale postawa "tak,bo na odwrót" nie zawsze jest tą,która ma zawsze racje.

Druid