| Autor |
Wiadomość |
|
<
Religia
~
Jaka religia/wiara jest ci najbliższa?
|
| Jaka religia/wiara jest ci najbliższa? |
| Katolicyzm (lub wiary pochodne) |
|
37% |
[ 60 ] |
| Satanizm (lub wiary pochodne) |
|
5% |
[ 9 ] |
| Ateizm |
|
15% |
[ 25 ] |
| Agnostycyzm |
|
11% |
[ 18 ] |
| Inne |
|
9% |
[ 15 ] |
| Buddyzm (lub wiary pochodne) |
|
5% |
[ 8 ] |
| Neopogaństwo (lub wiary pochodne) |
|
15% |
[ 25 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 160 |
|
 |
|
|
 Wysłany:
Nie 22:07, 16 Mar 2008
|
|
|
Nowopowstały
|
|
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Górny Śląsk
|
|
| Gothabella napisał: |
| Wydawało mi się, że zarówno neopoganizm, jak i hinduizm = wiara w wielu bogów a nie w jednego boga, zwłaszcza nie w Boga chrześcijańskiego. |
Mylisz się, a twoje poglądy w tej kwestii mnie nie dziwią, bo większość społeczeństwa ma podobne - a więc tak: po pierwsze, hinduizm i poganizm nie są religiami stricte politeitycznymi. Człowiek modli się do Jedynego Boga, który ma wiele Cech, a cechy te uosobione są w specyficzny sposób jako inni bogowie. Tak naprawdę są to tylko poszczególne "twarze" Boga Jedynego.
A co do ch-jaństwa to się nie wypowiadam, bo jak dla mnie nie ma o czym i po co mówić.
| charon napisał: |
Neopogaństwo owszem. |
Zapraszam na stronę Rodzimego Kościoła Polskiego - radzę się dowiedzieć, czy sami neopoganie mają siebie za politeistów - z tego, co mi wiadomo, moi współbracia wierzą coraz częściej w Jedynego Boga. Zaraz zaprezentuję cytaty popierające te tezę.
EDIT: Vladimir z RKP: "Moi drodzy Rodzimowiercy i Katolicy! Czy to ważne jak wierzymy w Boga. Czy Go nazwę Świętowitem, Allahem czy Brahmą zawszę będę miał na myśli Jedynego Stwórcę. On ma tylko wiele imion. Niektórzy nazywają Go Miłością, a jeszcze inni Energią Która Stworzyła Wszechświat. Nie powinniśmy się kłócić o takie rzeczy. Podstawa to tolerancja, a Pan, Panie Piast powinien wyluzować Religia jest sprawą osobistą i nikt nie ma prawa zmuszać kogoś innego do innej wiary"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Pellonpekko dnia Nie 22:15, 16 Mar 2008, w całości zmieniany 6 razy
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
| Wysłany:
Nie 22:42, 16 Mar 2008
|
|
|
La Figlia Della Tempesta
|
|
Dołączył: 24 Kwi 2006
Posty: 6265
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Koval napisał: |
(Czy jest na sali religioznawca??) |
Za trzy i pół roku będzie 
A odmian neopogaństwa jest tak wiele i tak różnych, że trudno coś ogólnego powiedziec.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 9:32, 17 Mar 2008
|
|
|
Nowopowstały
|
|
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Górny Śląsk
|
|
| Procella napisał: |
| Koval napisał: |
(Czy jest na sali religioznawca??) |
Za trzy i pół roku będzie
A odmian neopogaństwa jest tak wiele i tak różnych, że trudno coś ogólnego powiedziec. |
Tak, ale zarzucanie komuś politeizmu jest śmieszne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 9:43, 17 Mar 2008
|
|
|
Szmaragdowa Wiedźma
|
|
Dołączył: 09 Maj 2006
Posty: 9477
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: rybnik/katowice
|
|
my goth, to zwykła niewiedza/wątpliwości, nie żaden zarzut. śmieszne to jest stwierdzenie 'zarzucanie komuś politeizmu'.
politeizm jest raczej dość charakterystyczny dla wiar pogańskich. 'pogański' monoteizm to głównie wymysł neopogaństwa, i to wygląda mi na główną między nimi różnicę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 9:49, 17 Mar 2008
|
|
|
Aksamitna Mgiełka
|
|
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 3194
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź
|
|
No właśnie, nie sądziłam, że można odczuć pytanie o politeizm jako obrazę  . Ja tylko chciałam ewentualnie skorygować swój światopogląd. A Bóg z wielkiej litery to dla mnie Bóg chrześcijański - możecie sobie wymyślić jakieś inne imię dla swojego boga, coby się prostym ludkom takim jak ja nie myliło, ale to tylko sugestia . Bo to coś jak nazywać swojego boga Allah i się oburzać, że jest się mylonym z muzułmanami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 14:20, 17 Mar 2008
|
|
|
Nowopowstały
|
|
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Górny Śląsk
|
|
A według ciebie jest wielu bogów?  cóż, ciekawa hipoteza. W takim razie dla mnie bóg chrześcijański to zawsze z małej literki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 19:29, 17 Mar 2008
|
|
|
Atropinowa panienka
|
|
Dołączył: 11 Maj 2006
Posty: 2872
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: rybnik/toruń
|
|
owszem, ciekawa hipoteza.
'Bóg' nawet w tekstach świeckich figuruje z dużej litery, jako imię. może się to nie podobać, ale tak właśnie wygląda polska ortografia- gdybyś w oficjalnym tekście napisała to z małej, byłby błąd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 21:42, 17 Mar 2008
|
|
|
Shak Burz Huni-latub-ob
|
|
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 1805
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Skawina (koło Krakowa)
|
|
Bóg to nie imię tego konkretnego chrześcijańskiego boga. On ma na imie Jahwe. Mówiąć "Bóg" mamy na myśli wszechmogącego, jedynego stwórcę wszechświata (itd, itp...), nieważne z jakiej religii. Natomiast bóg to istota nadludzka (ja bym powiedział "postać mitologiczna") która jest przedmiotem kultu (czesto politeistycznego).
Edit: Aby uprzedzić wszelkie głosy które podniosą się aby się ze mną nie zgodzić, przytoczę definicje ze słownika (idealnie zgodne z tym co przed chwilą napisałem):
bóg 'w religiach politeistycznych: istota nadziemska, przedmiot kultu religijnego, uosabiana w postaci ludzkiej, zwierzęcej bądź przedmiotowej, charakteryzująca się cechami pozytywnymi i negatywnymi; bóstwo, bożyszcze'
Bóg 'w religiach monoteistycznych: niewidzialna, wieczna, wszechmogąca, niczym nie ograniczona, istniejąca sama z siebie istota nadprzyrodzona, będąca przedmiotem kultu religijnego, charakteryzująca się pozytywnymi przymiotami w stopniu najwyższym; stworzyciel swiata 9w tym życia), mający absolutną władzę nad istnieniem i przyszłością, będący absolutną i nierozwiązalną tajemnicą'
Popularny Słownik Języka Polskiego wyd. Wilga
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feasuro dnia Pon 22:06, 17 Mar 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 21:49, 17 Mar 2008
|
|
|
Bad Girl Straight to video
|
|
Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 3444
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: Bielsko-Biała
|
|
| Feasuro napisał: |
| On ma na imie Jahwe. |
Jahwe raczej jako imie wystepuje w starym testamencie, teraz sie po prostu przyjęło Bóg jako imię dla chrześcijańskiego boga, zydowski pozostaje Jahwe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 22:15, 17 Mar 2008
|
|
|
Nowopowstały
|
|
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Górny Śląsk
|
|
| Feasuro napisał: |
Bóg to nie imię tego konkretnego chrześcijańskiego boga. On ma na imie Jahwe. Mówiąć "Bóg" mamy na myśli wszechmogącego, jedynego stwórcę wszechświata (itd, itp...), nieważne z jakiej religii. Natomiast bóg to istota nadludzka (ja bym powiedział "postać mitologiczna") która jest przedmiotem kultu (czesto politeistycznego).
Edit: Aby uprzedzić wszelkie głosy które podniosą się aby się ze mną nie zgodzić, przytoczę definicje ze słownika (idealnie zgodne z tym co przed chwilą napisałem):
bóg 'w religiach politeistycznych: istota nadziemska, przedmiot kultu religijnego, uosabiana w postaci ludzkiej, zwierzęcej bądź przedmiotowej, charakteryzująca się cechami pozytywnymi i negatywnymi; bóstwo, bożyszcze'
Bóg 'w religiach monoteistycznych: niewidzialna, wieczna, wszechmogąca, niczym nie ograniczona, istniejąca sama z siebie istota nadprzyrodzona, będąca przedmiotem kultu religijnego, charakteryzująca się pozytywnymi przymiotami w stopniu najwyższym; stworzyciel swiata 9w tym życia), mający absolutną władzę nad istnieniem i przyszłością, będący absolutną i nierozwiązalną tajemnicą'
Popularny Słownik Języka Polskiego wyd. Wilga |
Dokładnie! Dlatego ja bogiem (z małej) nazywam bałwana chrześcijańskiego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 22:22, 17 Mar 2008
|
|
|
Bad Girl Straight to video
|
|
Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 3444
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: Bielsko-Biała
|
|
Ale dziecko w religiach monoteistycznych się pisze z dużej, szanuj chociaż język, skoro wiary innych ludzi nie potrafisz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 22:25, 17 Mar 2008
|
|
|
La Figlia Della Tempesta
|
|
Dołączył: 24 Kwi 2006
Posty: 6265
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Poglady poglądami, ortografia ortografią. I tej drugiej należy jednak przestrzegac.
I po co tyle agresji? Jak tak dalej pójdzie, dostaniesz ostrzeżenie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 22:25, 17 Mar 2008
|
|
|
Nowopowstały
|
|
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Górny Śląsk
|
|
| Nenar napisał: |
| Ale dziecko w religiach monoteistycznych się pisze z dużej, szanuj chociaż język, skoro wiary innych ludzi nie potrafisz |
Mój Boże, ależ ch-jaństwo absolutnie nie jest religią monoteistyczną! Żadny profan nie może uznawać ch-jaństwa za religię monoteistyczną, toż oni bluźnią Bogu wmawiając mu, że miał syna i zapłodnił ziemską kobietę!
Żałosna forma kompromitacji Boskiej formy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 22:27, 17 Mar 2008
|
|
|
Szmaragdowa Wiedźma
|
|
Dołączył: 09 Maj 2006
Posty: 9477
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: rybnik/katowice
|
|
my goth, co to w ogóle za chora tendencja, by ujmować wartości wszystkim innym wiarom, poza własną? syndrom jedynej-słusznej-racji?
albo ten ogromny zapał do bronienia swego bóstwa własnym ciałem, mieczem i śliną... myślisz, pellonpekko, że tego właśnie potrzebuje?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 22:27, 17 Mar 2008
|
|
|
Nowopowstały
|
|
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Górny Śląsk
|
|
| Procella napisał: |
Poglady poglądami, ortografia ortografią. I tej drugiej należy jednak przestrzegac.
I po co tyle agresji? Jak tak dalej pójdzie, dostaniesz ostrzeżenie. |
Za cóż, kochana? Czyż kogoś wyzywam wulgarnie? Nie, ja jestem po prostu szczera - czyż za to ostrzeżenie powinnam dostać?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
