Najlepszy system polityczny - Gotyk-Forum.pl

Shak Burz Huni-latub-ob

Dobór odpowiedzi jest trochę nieodpowiedni np Dyktatura może być demokratyczne jeśli tylko dyktator jest wybierany przez ludzi, podobnie monarchia. Komunizm też moze być demokratyczny. Cytując wikipedię:

Louis de Pointe du Lac

Dla mnie najlepszym systemem jest demokracja-niestety nie ma nic lepszego):
Ma taki minus, że wszystko można zwalić na obywateli np. gdy mamy bezrobocie mogą się "wypiąć" stwierdzeniem:"przecież to Wy ich wybraliście, a nie nas"):
Chyba nikt nie wymyślił nic mądrzejszego, bo anarchia to tylko ideologia nie mająca prawa bytu w świecie, którym człowiek jest drugoplanowy, a pieniądz pierwszorzędny)"

Aksamitna Mgiełka

Dla mnie nie za zręczne są te opcje, bo, jak Feasuro zauważył słusznie, systemy bywają złożone. Już lepiej by się według mnie dyskutowało o rodzinach partii politycznych, czy lepsza prawica, lewica czy centrum, albo bardziej szczegółowo: nazizm, komunizm, socjaldemokracja, liberałowie czy może chadecja, itede. Zawsze najfajniej się przy czymś takim kłóci. Grey_Light_Colorz_PDT_08

Według mnie systemem idealnym jest komunizm, tyle że jest on nie do zrealizowania w praktyce. Równie dobrze można powiedzieć, że najlepsza klatka z małpami to taka, w której małpy same będą po sobie sprzątać i same przynosić sobie jedzenie. Wink

Anarchia byłaby fajna, gdyby ludzie zachowywali się przewidywalnie, ale się nie zachowują. Państwo bez prawa to dla mnie coś okropnego. Zwolennicy przeważnie widzą tylko różową stronę, na przykład że nie będą musieli zapinać pasów, ale minusy według mnie są dużo grubsze i dłuższe niż plusy.

Shak Burz Huni-latub-ob

Aksamitna Mgiełka

Shak Burz Huni-latub-ob

Hrabia

Półcień

Nocny Łowca

Oczywiście zakładając że król ma dobrych doradców, a nie sadystycznych paranoicznych skurkowańców i bandę urzędników-darmozjadów do tego (vide upadek niektórych dynastii), i że sam jest rozumny i opanowany (vide Iwan Groźny czy Napoleon).

Shak Burz Huni-latub-ob

A Historia pokazuje że w przypadku monarchii, wcześniej czy później trafi się taki władca który tych, podanych przez Pioruna, warunków nie spełnia.

Półcień

nie potrzeba monarchii do wyprodukowania takiego Hitlera.
Chodzi mi że swoją własność szanujesz, a wiedząc że musisz coś oddać starasz się to na maksa wyeksploatować(w dużym skrócie)

Jasność

Najlepszy ustrój to anarchia, w której każdy wie co powinien (a bardziej czego nie powinien) robić, a poczucie to wynika z jego własnej przyzwoitości. Faktycznie nie ma racji bytu, ale pomarzyć zawsze można...

Założenie związane z monarchią jest milutkie, ale też może funkcjonować tylko do czasu. Nawet zakładając dobre wykształcenie i dobrą wolę władcy (bo może być też taki, który uzna, że z kraju do końca swojego życia powinien wycisnąć jak najwięcej i o losy własnych dzieci sie martwić nie będzie) w końcu musi znaleźć się osoba, która po prostu władzy nie podoła. Może nie mieć do niej zacięcia, być głupia lub nawet chora umysłowo...I co wtedy? Koniec złotego snu, mamy kolejną rewolucje francuską...

Ja popieram całkowity liberalizm gospodarczy, zlikwidowanie idiotycznych praw, typu (już chyba legendarne Grey_Light_Colorz_PDT_15

) zapinanie pasów i zaostrzenie kar za prawdziwe przestępstwa. Państwu zostawiłabym najchętniej władzę stosunkowo niewielką, dotyczącą przeważnie tematów t.j. polityka zagraniczna czy bezpieczeństwo obywateli w czasie wojny (wspomniane wojsko, opieka medyczna dla walczących i poszkodowanych cywili itd. itp.)

Ciekawym eksperymentem (choć bez szans powodzenia) byłaby demokracja bezpośrednia, gdzie głosowania odbywałyby się np. za pomocą internetu...

Półcień

zgadzam się z tą częścią wypowiedzi Rogue w której wspomina ona o całkowitym liberaliźmie gospodarczym i częściowym uwolnieniem obywateli od ingerencji państwa, jednak anarchia to system gorszy od komuny, w której masz jakiekolwiek znaczenie w państwie. Gdy państwo jest przyjmie jako system anarchię(anarchię rozumiem jako brak jakichkolwiek reguł, organizacji państwa, systemu obrony itp) wówczas jest bardzo słabe, gospodarka jako taka istnieje tylko w skali mikro, ogólnie państwo nie istnieje - jest bardzo łatwym łupem dla państw ościennych. Ogólnie jest to beznadziejny ustrój. Chyba gorsza jest dyktatura chociaż nie wiem czy i to.
W anarchi jak chcesz sprzedać coś na swoim bazarze(bo nie ma mowy o sklepie) to nie możesz od niego odejść bo ktoś może przyjść i ci go zrabować i nic na to nie możesz poradzisz.
Podsumowując nie widzę ani jednej pozytywnej strony anarchii Grey_Light_Colorz_PDT_13

.
Co do monarchi to przypominj sobie kiedy Polska była najbardziej znaczącym państwem w Europie.

Przewoźnik dusz

Półcień

No dobra, wizja którą przedstawiasz że nie ma aparatu państwowego ale istnieją jakieś tam drobne komórki świadczące usługi trochę bardziej mi się uśmiecha. Nie widzę jednak sensu życia w społeczeństwie pozbawionego prawa i pewnej formy opiekuńczości w postaci wojska i policji. Bez tego mogę wpaść Ci do domu zabić kogo chcę, ukraść cokolwiek co masz kosztowne i jeśli goryle których nająłeś mnie nie złapią to ja sobię żyję jak niby nigdy nic a ty masz kłopot. Wolę demokrację konserwatywno-liberalną lub monarchię.