| Autor |
Wiadomość |
|
<
Psychologia i socjologia
~
[wydzielony] Aborcja
|
|
|
 Wysłany:
Pią 12:49, 08 Sie 2008
|
|
|
Mrok
|
|
Dołączył: 18 Cze 2008
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Myszków
|
|
A poglądy moich adwersarzy na dokładnie tym samym...
Ogólnie to temat można zamknąc, bo chyba wszystko w nim powiedziano ?
Dla kogoś to nie jest człowiek, dla mnie człowiek.Dla kogoś to zabieg, ułatwienie życia, dla mnie natomiast zabójstwo.I chyba na tym można poprzestać w tym momencie.Bo druga strona nie ma "argumentów"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
| Wysłany:
Pią 13:37, 08 Sie 2008
|
|
|
Łowca czarownic
|
|
Dołączył: 28 Sie 2005
Posty: 1024
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sfera Materii Negatywnej
|
|
| lady witch napisał: |
| vere napisał: |
| No sorry ale gadanie o "ratowaniu" jednokomórkowej zygoty |
kto dokonuje aborcji na jednokomórkowej zygocie  niech argumenty, którymi się przerzucacie mają coś wspólnego z rzeczywistością. bo serwowanie takich 'obrazowych' skrajności chyba niczego do dyskusji nie wnosi.
ludzie, pigułki z grupy tzw. antykoncepcji awaryjnej, czyli podawane do 72 godzin po stosunku, który mógł zakończyć się ciążą mają nie dopuścić do połączenia się komórki jajowej i plemnika, a nie do zatrzymania rozwoju zarodka! |
Oj przepraszam z rozpędu chlapnąłem głupotę.
A co do pigułek do 72, są też takie które po połączeniu się jajeczka z plemnikiem zapobiegają zagnieżdżeniu się jajeczka w macicy (np. Escapele)
A to w świetle argumentów ultha jest już aborcją.
No bo opierając się na jego rozumowaniu jest to już człowiek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pią 18:46, 08 Sie 2008
|
|
|
Louis de Pointe du Lac
|
|
Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bielsko_Biała
|
|
Dzisiaj z moją kumpelą w pracy rozmawialiśmy ponad godzinę na ten temat i ona przedstawia jeszcze coś więcej: nawet w przypadkach gwałtu nie powinno się usuwać płodu, a instytucje publiczne w obliczu niechcianej ciąży(nie tylko z tego powodu) powinny taką kobietę "monitorować" i już szukać dla tego dziecka rodziny zastępczej, aby po przyjściu go na świat już miało ją, a nie czekało na to jak ktoś je przygarnie.
Dla niej nie ma opcji zobijania płodu w przypadku ciąży(3-4 tydzień).
Argumentuje to tym, bo czemu dziecko ma ginąć, bo nie jest niczemu winne.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Przemo dnia Pią 18:47, 08 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pią 19:27, 08 Sie 2008
|
|
|
Łowca czarownic
|
|
Dołączył: 28 Sie 2005
Posty: 1024
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sfera Materii Negatywnej
|
|
To ja zapytam inaczej, co byś zrobił gdybyś dostał po twarzy i ktoś wytatuowałby Ci na głowie jakiś hańbiący napis który zniknie za 9 miesięcy ?
Chodziłbyś z nim czy może za wszelką cenę próbował się go pozbyć ?
Wiem że to jest toporne porównanie ale wydaje mi się że ciąża po gwałcie dla kobiety jest właśnie takim napisem.
Po drugie, nikt nikomu nie każe usuwać ciąży po gwałcie.
Jeśli jakaś kobieta chciałby skorzysta z rozwiązania podanego przez Ciebie to jej sprawa ale nie można stosować tego do wszystkich.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pią 23:48, 08 Sie 2008
|
|
|
Czarna Kucharka
|
|
Dołączył: 13 Maj 2007
Posty: 2630
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Bielsko-Biała
|
|
Przemo- podejrzewam, że Twoja koleżanka niewiela przeżyła w życiu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
